王建波：“幹部背幹部救災”雖劍指小編但也難逃作秀之嫌

“幹部背幹部救災”雖劍指小編但也難逃作秀之嫌

21日發布在雲南昭通供電局微信公號中的一張“電力公司員工背受災群眾轉移”救災宣傳照，引發網友質疑。有網友指出，照片中“受災群眾”係彝良縣交通局一職員，該照片是作秀。昨天中午，昭通供電局發布致歉信稱，照片係宣傳人員誤發，已對當事人提出批評教育，並向社會公開致歉。(6月23日 新華網)

近日，一則題為“雲南彝良幹部背幹部救災作秀”的帖子紅遍網絡。帖子稱：在雲南電網微信公眾平台抗洪救災報道中配圖和文字說明不符。網友指出，照片中“受災群眾”係彝良縣交通局一職員，該照片是作秀。隨即雲南電網微信公眾平台刪除了報道文章和配圖，並發文致廣大網民、市民及媒體，承認被背的男子並非當地受災群眾，並對該起事件進行了通報說明，表示此次事件是微信編輯未嚴格把關，已責令檢查。

事件一爆發網友紛紛指責官員“鞋子沒進水，腦子進水了，撒嬌不看時候”、“權力獻媚不成，馬屁拍到馬腿上”。很快，輿論嘩然，讓事件中的“主角”成了“眾矢之的”陷入負麵漩渦。但隨即官方給出了權威調查結果：竟是微信編輯未嚴格把關，配用了不該用的照片，將全部過錯推薦編輯，而事件的“主角”卻躲在一邊一不發話，如此這般雷厲風行即使沒有救災作秀之嫌也有找人背黑鍋之嫌。倘若沒有這“烏龍”宣傳，恐怕“幹部背幹部”的圖畫會直觀的進入公眾視野，也正因為這“巧合”，讓隨意、任性和虛假的宣傳作風再次刺痛了公眾的敏感神經。

官方的回應確實讓網友的質疑瞬間指向了微信編輯，但其實從圖片，配圖文字以及做作出的反應也可看出一點端倪。從圖片看：一名中年男子頭戴安全帽，身穿白襯衫，褲腳卷起。而在他的背上男子穿白鞋，手拿雨傘，兩人表情輕鬆。官方解釋：彝良供電公司副總吳鴻治剛下車，就巧遇同去救災且腳又扭傷的“朋友”，所以背受傷“朋友”過積水塘，那試問如此泥濘山路為什麼被背者白鞋幹淨無塵?難道是剛下車就腳扭傷了?既然是去救災和電力公司人員相比為什麼還穿個白鞋子和白襪子?多少次處有作秀之嫌。從配文看：配文為“電力公司員工背行動不便的老百姓轉移”證實老百姓非老百姓而是幹部。任性和虛假的宣傳作風凸顯的也正是宣傳作秀。從作出的反應來看：是後將過錯全推給微信編輯，稱編輯審核不嚴，但事件“主角”未檢討，為堵眾口，草草了事，作秀成分過重，說是“烏龍”便難以服眾。

無論有再多的理由，如此救災作秀都是一種悲哀，在眾目睽睽下“背著幹部去救災”，有失救災幹部在群眾中的形象，更刺痛了民眾的眼睛。在群眾生命財產遭受威脅時，領導幹部理應衝在前麵，而不是被背的幹部卻不忘擔心鞋子打濕，“作風”懸空，雙腳離地咋接地氣?背人的幹部也不忘向權力“送關懷”，提供“特殊服務”，如此“用苦良心”哪兒有力氣帶頭救災?而負責宣傳的人員無視宣傳底線，把宣傳工作簡化為歌功頌德、粉飾政績，擺拍造假，如何不被網友識破，折損政府的公信力?“幹部背幹部”被背起的不止是形象，更是離地的作風。前幾年官員的“懸浮照”，“民背官”等鬧了多少笑話，怎麼還沒吸取教訓嗎?

新時代下，領導幹部的一言一行都會受到公眾關注，其釋放的信號往往被輿論“解讀”而不斷延伸，引起一係列發酵反應。“幹部背幹部”不管是演砸了，還是確係“烏龍”，事件背後不合時宜、陳舊僵化的宣傳思維都值得相關部門好好反思。(琥珀)

姓名：王建波