王建波:“幹部背幹部”作風懸空,雙腳離地咋接地氣?
“幹部背幹部”作風懸空,雙腳離地咋接地氣?
21日發布在雲南昭通供電局微信公號中的一張“電力公司員工背受災群眾轉移”救災宣傳照,引發網友質疑。有網友指出,照片中“受災群眾”係彝良縣交通局一職員,該照片是作秀。昨天中午,昭通供電局發布致歉信稱,照片係宣傳人員誤發,已對當事人提出批評教育,並向社會公開致歉。(6月23日 新華網)
近日,一則題為“雲南彝良幹部背幹部救災作秀”的帖子紅遍網絡。帖子稱:在雲南電網微信公眾平台抗洪救災報道中配圖和文字說明不符。網友指出,照片中“受災群眾”係彝良縣交通局一職員,該照片是作秀。隨即雲南電網微信公眾平台刪除了報道文章和配圖,並發文致廣大網民、市民及媒體,承認被背的男子並非當地受災群眾,並對該起事件進行了通報說明,表示此次事件是微信編輯未嚴格把關,已責令檢查。
事件一爆發網友紛紛指責官員“鞋子沒進水,腦子進水了,撒嬌不看時候”、“權力獻媚不成,馬屁拍到馬腿上”。很快,輿論嘩然,讓事件中的“主角”成了“眾矢之的”陷入負麵漩渦。但隨即官方給出了權威調查結果:竟是微信編輯未嚴格把關,配用了不該用的照片,將全部過錯推薦編輯,而事件的“主角”卻躲在一邊一不發話,如此這般雷厲風行即使沒有救災作秀之嫌也有找人背黑鍋之嫌。倘若沒有這“烏龍”宣傳,恐怕“幹部背幹部”的圖畫會直觀的進入公眾視野,也正因為這“巧合”,讓隨意、任性和虛假的宣傳作風再次刺痛了公眾的敏感神經。
官方的回應確實讓網友的質疑瞬間指向了微信編輯,但其實從圖片,配圖文字以及做作出的反應也可看出一點端倪。從圖片看:一名中年男子頭戴安全帽,身穿白襯衫,褲腳卷起。而在他的背上男子穿白鞋,手拿雨傘,兩人表情輕鬆。官方解釋:彝良供電公司副總吳鴻治剛下車,就巧遇同去救災且腳又扭傷的“朋友”,所以背受傷“朋友”過積水塘,那試問如此泥濘山路為什麼被背者白鞋幹淨無塵?難道是剛下車就腳扭傷了?既然是去救災和電力公司人員相比為什麼還穿個白鞋子和白襪子?多少次處有作秀之嫌。從配文看:配文為“電力公司員工背行動不便的老百姓轉移”證實老百姓非老百姓而是幹部。任性和虛假的宣傳作風凸顯的也正是宣傳作秀。從作出的反應來看:是後將過錯全推給微信編輯,稱編輯審核不嚴,但事件“主角”未檢討,為堵眾口,草草了事,作秀成分過重,說是“烏龍”便難以服眾。
無論有再多的理由,如此救災作秀都是一種悲哀,在眾目睽睽下“背著幹部去救災”,有失救災幹部在群眾中的形象,更刺痛了民眾的眼睛。在群眾生命財產遭受威脅時,領導幹部理應衝在前麵,而不是被背的幹部卻不忘擔心鞋子打濕,“作風”懸空,雙腳離地咋接地氣?背人的幹部也不忘向權力“送關懷”,提供“特殊服務”,如此“用苦良心”哪兒有力氣帶頭救災?而負責宣傳的人員無視宣傳底線,把宣傳工作簡化為歌功頌德、粉飾政績,擺拍造假,如何不被網友識破,折損政府的公信力?“幹部背幹部”被背起的不止是形象,更是離地的作風。前幾年官員的“懸浮照”,“民背官”等鬧了多少笑話,怎麼還沒吸取教訓嗎?
新時代下,領導幹部的一言一行都會受到公眾關注,其釋放的信號往往被輿論“解讀”而不斷延伸,引起一係列發酵反應。“幹部背幹部”不管是演砸了,還是確係“烏龍”,事件背後不合時宜、陳舊僵化的宣傳思維都值得相關部門好好反思。(琥珀)
姓名:王建波