煤礦機電事故案例彙編

煤礦機電02manbetx.com 案例彙編

一、圖省事帶電作業傷人02manbetx.com

(一)02manbetx.com 經過

2004年5月26日早班，安裝隊安排早班職工在3下808條帶II進行開關搭火。副區長李XX安排電工張XX(組長)、劉XX、李XX三人負責搭材料巷的四部絞車的電源及信號，確保早班下來的四部絞車能正常使用。

12點20分左右，電源全部搭好，在送電時發現有時送不上電，眼看工作任務完不成。張XX(組長)、劉XX、李XX非常著急，又查不到原因，同時分區開關離工作地點遠，停送點特別不方便，張XX安排劉XX看分區開關，並說一跳就送電的話。張XX、李XX分頭打開開關查電，李XX在檢查的過程中發現其中一台開關的上蓋裏麵接線柱的兩根壓線銅絲不合格、就用鉗子試著處理，沒想到在處理的過程中鉗子碰到另外一個接線柱上，造成兩相短路，引起火花把李XX左、右手燒傷 及眉毛燒掉。從而造成此起由於停送電不規範、帶電作業造成的人身傷害02manbetx.com 。

(二)事故原因

1、直接原因

李XX在明知道有電的情況下，發現問題，想解決問題的時候不停電、個人帶電作業，嚴重違反01manbetx 01manbetx 的情況下作業，是造成此次事故的直接原因。

2、主要原因

(1)、李XX發現問題，沒有及時彙報，采取方法不對，急想上井，不能及時發現安全隱患。

(2)、張XX(組長)、劉XX、李XX平時工作沒按停送電的要求施工，相互之間自主、互保安全沒做好。

(3)、組長張XX安排工作不對，停送電的方法不正確，且在現場統一協調不力，安全管理有漏洞。

3、間接原因

(1)、職工處理問題的途徑不對、嚴重帶電作業，幹貫、習慣互保聯保意識差、安全意識淡薄。

(2)、安裝準備工區對職工安全管理、安全教育、技術管理培訓力度不夠，職工安全意識薄弱，自保、互保意識差，麻痹大意，圖省事，輕安全。

(三)接受教訓

這是一起因圖省事帶電作業傷人的事故，應接受以下教訓：

1、嚴禁帶電作業，杜絕“三乎三慣”思想是防止事故的關鍵。

2、嚴管理、嚴培訓、嚴教育、防漏洞，提升管理水平和職工自保、互保意識。

(四)預防措施

1、組織職工重新學習“三大01manbetx ”及安全技術措施，並結合此次事故教訓，深刻反思。嚴格執行停送電及驗電、放電等安全製度，提高作業中的安全防範及互保聯保意識。

2、進一步明確和落實各級安全生產責任製，強化關鍵工序和重點隱患的雙重預警，並加強特殊作業人員的安全管理。

3、深刻接受這次事故教訓，加大現場安全管理力度，強化現場精品工程意識。切實消滅不安全的隱患.真正做到不安全不生產。

二、電工沒有執行放電規定被燒傷事故

(一)事故經過

2005年3月2日，某礦多營采煤隊電工宋某，沒有執行放電規定，電火花將宋某麵部燒傷。

這天中班，第二部溜子防爆開關突然失靈，溜子司機迅速打電話，通知跟班電工宋某，宋某很快趕到第二部溜子處，由於怕影響生產，宋某電也沒停就打開了開關尋找故障出在哪裏，宋某將螺絲刀擢向接線柱，突然，一團火花向宋某的麵部撲來，將宋某的右臉燒傷。

(二)事故原因

1、帶電檢修，嚴格違反了01manbetx 01manbetx 的規定。

2、自主保安意識差。

3、嚴重的冒險作業。

(三)接受教訓

這是一起因電工沒有執行放電規定被燒傷的事故，應接受以下教訓：

1、堅決杜絕以“生產第一，安全第二”的思想指導工作，嚴禁帶電作業。

2、加強安全知識的培訓和安全意識的提高是杜絕此類事故的根本。

(四)防範措施

1、進行安全教育，增強安全意識。

2、嚴禁帶電檢修。

3、嚴格執行01manbetx 01manbetx 的規定。

三、帶電清理聯絡櫃，觸電死亡事故

(一)事故經過

2001年12月29日，某礦停產檢修。根據檢修計劃安排，由供電車間負責對井下中央變電所三、四段母線進行檢修。8時左右，供電車間技術員王某、班長董某和李某、王某、鄭某五名職工到達工作現場後，他們首先傳達措施並簽字，接著與各采掘變電所聯係，把電源倒在一、二段母線上，對各分路開關進行停電、驗電、掛接地段和警示牌，然後給地麵變電所聯係停掉下井三、四路進線電源，對進線進行驗、放電。此時300#聯絡櫃內二、三段母線聯刀閘處於分閘狀態，技術員王某在該開關櫃前懸掛了寫有“有電，此櫃不能檢修”的警示牌，在開關櫃後用粉筆寫下了相同的警示語。在做完各項準備工作後，李某主動去了300#聯絡櫃後門，在對開關櫃進行清理時，左手不慎觸到聯絡刀閘的靜觸點，高壓電流將其擊倒。11時左右送醫院搶救，但搶救無效於當晚22時左右不幸死亡。

(二)事故原因

事故發生的直接原因是：李某主動打開帶電的聯絡櫃進行清理，缺乏經驗，或者是馬虎，手不慎觸到帶電的靜觸點上。

事故發生的間接原因是：

1、現場安全管理不到位，當工人違章打開不準備檢修的開關櫃進行作業時，未及時製止。

2、安全教育不得力，職工自主保安意識不強、互保意識差。

3、現場管理不嚴不細，落實措施不到位，未按照檢修措施的要求對不準檢修的開關櫃門上鎖。

4、特殊工種培訓針對性不強，個別職工素質低。

(三)接受教訓

這是一起因帶電清理聯絡櫃，觸電死亡的事故，應接受以下教訓：

1、現場管理不細，在工作區域必須按照檢修措施的要求對不準檢修的開關櫃門上鎖。

2、職工安全意識低，工作不細也是造成此次事故的根本因素

(四)防範措施

1、嚴格停送電製度，執行誰停電誰送電並掛牌管理，嚴禁帶電作業。

2、加強對職工的安全教育和培訓，提高專業技術水平，增強安全生產意識。

四、帶電檢修電氣設備造成自身傷害事故

(一)事故經過

2005年4月2日中班15：30，某工區在23410綜掘工作麵安裝開關，突然停電時，高某一邊打開開關準備查找事故原因，一邊安排電工劉某去停上一級電源，當劉某剛離開還沒有停下電時，高某就盲目拿起萬用表查找故障，在測量電壓時，由於萬用表檔位處於電阻檔，造成萬用表短路，並產生電火花，引起三相弧光短路，將高某麵部及左手燒傷，開關燒壞。

(二)事故原因

1、傷者高某自主保安意識差，檢修開關時違反了規程“嚴禁帶電檢修電氣設備”之規定，一人盲目打開開關帶電檢查，違章作業，造成自身傷害。

2、電工劉某安全意識淡薄，互保意識差，發現沈某帶電打開關時，沒有製止。

3、現場管理不到位，跟班副區長和班長得知開關發生故障，沒有及時趕到現場進行指揮和監督。

(三)接受教訓

這是一起因帶電檢修電氣設備造成自身傷害的事故，應接受以下教訓：

1、不停電高某就查找故障反映本人安全意識淡薄，工作中必須嚴禁帶電違章作業。

2、劉某如對身邊的違章行為立即製止，也能有效防止事故發生，反映出劉某“不傷害”別人的安全意識淡薄。

(四)防範措施

1、加強對職工的安全培訓，增強廣大職工自主保安和互保意識。

2、強化職工技能培訓，提高特殊工種人員現場操作能力。

3、提高各級管理人員巡查力度，加強現場流程控製，切實做好安全工作。

五、沒有摘除接地線送電，造成三相對地短路，產生的電弧將人燒傷事故

(一)事故經過：

1994年4月6日下午3時許，××礦變電站運行值班員接班後，312油開關大修負責人提出申請要結束檢修工作，而值班長臨時提出要試合一下312油開關上方的3121隔離刀閘，檢查該刀閘貼合情況。於是，值班長在沒有拆開312油開關與3121隔離刀閘之間的接地保護線的情況下，擅自摘下了3121隔離刀閘操作把柄上的“已接地”警告牌和掛鎖，進行合閘操作。突然“轟”的一聲巨響，強烈的弧光迎麵撲向蹲在312油開關前的大修負責人和實習值班員，2人被弧光嚴重灼傷。

(二)事故原因：

1、值班班長工作麻痹大意，沒有摘除接地線就進行送電，造成三相對地短路，產生的電弧將人燒傷。

2、值班班長沒有嚴格執行配電工01manbetx ，在沒有進行檢查、沒有拆除三相接地線情況下，就摘除“已接地”警告牌。

3、工人安全意識淡薄，沒有把“安全第一”放在首位。

(三)接受教訓

這是一起因沒有摘除接地線送電，造成三相對地短路，產生的電弧將人燒傷的事故，應接受以下教訓：

1、嚴禁帶電作業，違章操作。

2、值班班長安全意識淡薄，責任心不強，業務素質不高是造成此次事故關鍵因素。

(四)防範措施：

1、加強安全教育，樹立“安全第一”的意識。

2、加強培訓，檢修過程中如需增加檢修內容，必須製定相應措施，。

3、嚴格執行配電工01manbetx ，執行“先檢查，後送電”原則。

六、在拆除電焊機電源接頭時，帶電作業，導致觸電死亡

(一)事故經過

2002年5月17日，××礦檢修工刁某檢修380v直流電焊機。電焊機檢修後進行通電試驗良好，並將電焊機開關斷開。刁××安排工作組成員張××拆除電焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約17時15分，刁××蹲著身子拆除電焊機電源中間接頭，在拆完一相後，拆除第二相的過程中意外觸電，經搶救無效死亡。

(二)事故原因

1、在拆除電焊機電源中間接頭時，未檢查確認電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣保護的情況下作業，導致觸電。

2、工作組成員張××在工作中未有效的進行安全監督、提醒，未及時製止刁××的違章行為，是此次事故的原因之一。

3、未執行“驗電、放電、接地”的電工操作規程。

(三)接受教訓

這是一起因在拆除電焊機電源接頭時，帶電作業，導致觸電死亡的事故，應接受以下教訓：

1、嚴禁帶電作業，違章操作。

2、工作中必須精細並加強責任心，做到“三不傷害”。

(四)預防措施

1、加強職工業務技術教育，加強操作規程的學習和考試，使每個職工都能自覺在工作中應用。

2、堅持好電工操作“一人工作，一人監護”的原則。

3、完善檢查製度。

七、操作司機帶負荷停泵，造成弧光短路，高壓電弧噴出事故

(一)事故經過

2001年6月某日原機電科二運車間一水平中央泵房。當班操作司機王某、劉某值班，由於排完水需停泵，司機劉某對王某說“你去停泵”，王某就去進行停泵操作，而劉某也沒有去進行監護。王某在沒有拉下斷路器的情況下，直接拉下刀閘開關，就聽“嘭”的一聲，開關櫃中噴出火花，司機王某大叫，司機劉某過來查看，原來司機王某帶負荷操作造成弧光短路，燒壞刀閘，高壓電弧噴出，所幸王某躲避及時，未被電弧燒到。這是一起典型的僥幸事故。

(二)事故原因

1、操作司機帶負荷停泵，嚴重違反操作規程作業。

2、嚴重違反《煤礦安全規程》井下操作高壓電器設備，一人監護、一人操作的有關規定。

3、車間安全教育不力，造成操作人員對01manbetx 、操作規程重視程度不夠，在工作中不能嚴格遵守。

(三)接受教訓

這是一起因在操作司機帶負荷停泵，造成弧光短路，高壓電弧噴出的事故，應接受以下教訓：

1、嚴禁違章操作。

2、安全意識淡薄，“三乎三慣”思想嚴重，必須注重在平時的各種學習中加強對職工的自我安全意識教育和現場監管力度。

(四)防範措施

1、組織職工加強對技術操作規程、煤礦安全規程的學習，教育職工深該認識遵守規程的重要性，以及違反規程作業引起的後果和危害。

2、做到嚴格按規程作業，一點不能簡化。

八、隨意送電、 檢修人員沒按分工落實僥幸事故

(一)事情經過

2006年7月份停產檢修時正是高溫雨季時期，井下巷道潮濕、滴水，電器設備在這種情況上進行檢修弊多利少，對長期運轉的設備，有經驗的專業人員進行檢修非常必要的。在236變電所檢修項目中，由於236係統複雜(擔負著兩個工作麵和兩個綜掘迎頭及長巷運輸的工作)。檢修規定配電總檢修的人員工作結束後留兩人在原地點等待恢複送電，在南軌係統檢修的兩名同誌檢修結束後回到變電所休息，劉**工作責任心特別強，考慮到其它項目還沒的結束，平時南皮二部經常出現跳閘現象，稍休息片刻，帶領其徒弟去南皮二部150皮帶機頭檢查皮帶開關，想把跳閘的原因查出。沒有想到剛離開236變電所，其他檢修點的同誌相繼返回變電所申請要電，在14：20開始逐路進行高低壓恢複送電，送完電後等待試運行的同誌回變電所後，進行班後會總結點評收工，這時劉**從外麵跑進來問南皮150二部怎麼有電，多虧我對南皮150的開關進行了二次驗放電，否則將造成觸電事故。

(二)原因03manbetx

1、增加檢修項目沒有請示變電所的負責人，並沒有對分支開關閉鎖掛牌。

2、檢修時任一地點的負責人和工作人員在沒有請示上級領導的情況下增加了項目。

3、變電所檢修人員隻知劉**檢修完後回到變電所，並沒有在送電前詢問去了哪，責任心不強，沒有聽從負責人的指揮，隨意送電，是險些造成事故的第一殺手。

4、檢修人員沒按分工落實，隨意變更了地點。

5、行政領導、安全負責人、施工負責人配合不好，責任心不強，特別是在送電現場的領導更是對工作不負責。

(三)接受教訓

這是一起因在隨意送電、 檢修人員沒按分工落實的僥幸事故，應接受以下教訓：

1、檢修人員和送電人員均原則性不強，工作不精不細，考慮問題不全麵。

2、現場管理存在漏洞，組織配合不到位，管理人員責任心不強。

(四)防範措施

1、電工在進行電器檢修工作中，一定要做好停送電工作，在任一地點停電檢修都要做好驗放電工作，視任何導體為帶電體，進行二次的驗放電，並就近接地避免觸電事故。

2、本項目的四大負責人深刻反思，查看自己在此次事故中有哪些沒做到的地方，是否發揮了作用，今後如何杜絕類似事故的發生。

九、安全技術措施編製不嚴密、指導性不強造成事故

(一)事情經過

2005年5月15日，7#采區變電所進行改造施工時，先停電拆除舊設備外運，然後運入新設備搭火。8：00左右，舊高防開關在變電所向外挪移轉運時，采用傳統拉船方法施工，高防開關在軌道上滑行，前麵4人用繩子拉，後麵一人扶持，由於高防受力不勻，突然打滑、歪倒，將在後麵扶持的人員小腿砸傷，造成該同誌小腿腓骨骨折。

(二)事故原因

1、傷者自主保安意識不強，沒有對危險源進行辨識。

2、共同作業人員相互保安意識不強，沒有采取可靠措施。

3、安全技術措施編製不嚴密，指導性不強。

4、分工不明確，現場管理混亂。

(三)接受教訓

這是一起因在安全技術措施編製不嚴密、指導性不強造成的事故，應接受以下教訓：

1、現場管理存在漏洞，監管、巡管工作不到位，措施編製有缺陷。

2、職工安全意識淡薄，自保聯保意識差，辨別隱患能力不強。

(四)防範措施

1、加強員工安全教育，增強員工安全意識，做好自主保安和相互保安，工作中做到三不傷害。

2、嚴格安全措施的編製、審批、實施，杜絕大話、套話。

3、類似工作必須分工明確，責任到人，專人統一指揮。

十二、驗電措施不當誤操作造成工傷事故

(一)事故經過：

2007年5月28日，按照電廠安全質量大檢查整改通報，煤泥係統幹式變壓器本體有積灰，為確保煤泥幹式變壓器的安全運行，應對其本體進行全麵的清掃，在清掃前按照電廠下發的《工作票製度》的要求，由檢修車間電氣技術員張**簽發了電氣第一種工作票，張某為工作負責人，由當值值長袁**、當值電氣班長金**分別在工作票中簽了字，隨後當值值長袁戰鋒、金子便安排進行幹式變壓器的停電操作工作，由電氣值班員郜玉霞按照廠下發的《操作票製度》的要求填寫了相應的操作票，但在執行此項操作任務時，監護人李**、操作人郜**，未嚴格執行《操作票製度》，未進行模擬操作，在操作的過程中，錯誤的用GDY-10型高壓驗電器在400VI段1AP8櫃內的五隻自動空氣開關中的其中一隻自動空氣開關的電源側，對高壓驗電器進行試驗，在試驗高壓驗電器的過程中，由於自動空氣開關的三相電源為小銅母線，間距很小，造成相間短路事故，短路電弧產生的弧光瞬間將操作人郜**、監護人李**的麵部輕微燒傷。經xx礦業集團滕南醫院燒傷整形科診斷兩人均為輕傷。

(二)事故的原因

1、直接原因

(1)、電氣操作人郜**、監護人李**，沒有在模擬盤上進行模擬操作，並錯誤的使用高壓驗電器，在低壓電源上試驗高壓驗電器【按照國家電網公司電力安全工作規程(發電廠和變電所電氣部分)中，4.3.1的規定,驗電時,應使用相應電壓等級而且合格的接觸式驗電器,在裝設接地線或接地刀閘處對各相分別進行驗電。驗電前，應先在有電設備上進行試驗，確證驗電器良好】，操作人郜**誤操作(屬違章操作)，是本次事故的主要責任者也是受害者。

(2)、監護人李**不完全具備監護能力，自主保安意識差，對本次誤操作事故負有一定的責任。同時，也是本次事故的受害者。

(2)、間接原因

(1)、運行車間技術管理不到位，對休完產假後上班職工李**，上崗前的培訓不嚴格，培訓不到位，是造成本次事故的原因之一。

(2)、當值值長袁某、當班班長金某對本次電氣誤操作事故，現場監督不力，對操作人郜某、監護人李某提出的問題，沒有引起高度的重視，也是造成本次事故的另一原因。

(三)接受教訓

這是一起因驗電措施不當誤操作造成工傷造成的事故，應接受以下教訓：

1、措施製定不嚴密，管理不精細，操作過程有違章程序。

2、現場監管不到位，應提高管理人員和職工的自保互保安全意識 。

(四)防範措施

1、切實提高崗位人員的業務能力，不斷提高職工遵章作業的安全意識，增強職工的相互保安和自主保安的能力，夯實安全基礎。

2、進一步加強各種規章製度的執行力度。嚴格落實各級人員安全生產責任製，全麵提高現場的安全生產管理水平。