王建波：精準扶貧更需出其不意的“移動探頭”

精準扶貧更需出其不意的“移動探頭”

據中央紀委監察部網站消息，福建省各級紀檢監察機關實施精準監督，通過開展扶貧領域“最後一公裏”專項督查、組織入戶訪查、實施重點問題線索督辦以及“一案雙查”等方式，強化監督執紀問責，為打贏脫貧攻堅戰提供紀律保障。(5月11日 人民網)

巡視巡察作為黨內監督的一個重要手段，一直在不停的改進和創新。從十大首輪巡視推出“三個不固定”，到利於精準發現，定點突破的專項巡視再到具有“回馬槍”之稱的“回頭看”和“機動式巡視”。巡視巡察的方式方法不斷完善，巡視的針對性、有效性也明顯提高，監督效果也大幅提升，成為發現和推動解決問題的“尖兵”，助力全麵從嚴治黨不斷向縱深發展。

巡視巡察在黨內監督上取得了很好的“戰績”，那能否複製到關乎民生且複雜多變的“精準扶貧”上呢?然而，近日福建省就給出了一個“能”的確切答案。福建省各級紀檢監察機關實施精準監督，通過開展扶貧領域“最後一公裏”專項督查、組織入戶訪查、實施重點問題線索督辦以及“一案雙查”等方式，強化監督執紀問責，為“精準扶貧”安上了“移動探頭”。雖然沒有明確的說用哪種方式，但巡視巡察從黨內監督到精準扶貧福建省邁出了堅實的一步。

古有“開倉賑糧“，今有“精準扶貧”，救濟的方式變了，但截取“救濟資金”的心任然存在。有一些幹部或多或少存在僥幸心理作出“雁過拔毛”式的腐敗。諸如，“中央的政策都特別好，可有時落實到基層咋就走了樣?”的苦水就是最好的的佐證。前期的“精準扶貧”如同“開倉賑糧“一樣，哪裏反映強烈就在哪裏扶貧，而監管更是哪裏問題突出就到哪裏監管。缺乏針對性、有效性的精準扶貧，常常被“有心”之人瓜分蠶食。

精準扶貧受眾是群眾，但扶貧對象的選取卻不是群眾。如果扶貧工作各項流程不嚴謹、科學，就會出現“手榴彈炸跳蚤”式扶貧、“裙帶扶貧”、“親朋扶貧”等“摟草打兔子、雨過地皮濕”的現象。貧困群眾不能精準識別，扶貧監督又限於“己所不欲，勿施於人”，扶貧政策能“不走樣”?、扶貧資金能“不錯位”?因此，精準扶貧工作要防微杜漸，做到早監督、早發現、早提醒、早處置，除自身監管外，更需上級出其不意的“移動探頭”。

“機動式”專項巡視，以更加機動靈活，讓人摸不著規律，就能做到聞風而動，出其不意，切實增強針對性和實效性。由上一級紀委統一組織領導，下一級紀委交換場地不定時、不定人、不定對象到其他地方對精準扶貧進行項監督檢查;再如，除了常規精準扶貧工作檢查外，可以來個出其不意，殺個’回馬槍’，讓心存僥幸者的感到震懾常在。通過“移動探頭”，一方麵切實督促落實扶貧工作任務，另一方麵還可以對新的問題線索深入了解，形成更大威懾力，可謂“一箭雙雕”。

精準扶貧是關乎民生的大事。精準扶貧每一分錢都必須用在“扶貧”這個刀刃上，絕不能容忍半點腐敗染指。 “機動式”專項巡視指向更加明確、任務更加具體，可以充分發揮“短平快”特點，既能保障“精準扶貧”順利落到實處，又能讓腐敗分子膽戰心驚，無處遁形。因此，“精準扶貧”需要“移動探頭”，更需出其不意的“移動探頭”。(琥珀)

姓名：王建波