《記憶大師》觀感

　　 《記憶大師》觀感

最近看了許多部電影，不過大部分都是美軍越戰題材的。昨天看《記憶大師》的評分還不錯，在晚上看到淩晨才去睡覺。

　　首先總體來說，這部電影還是值豆瓣上7。2這個評分的，當然四星占主體。電影雖然是以未來時期為背景拍的，也完全是為了合理化刪除記憶和恢複記憶這項技術。當你在觀看的時候，你也發現不了什麼科技感和未來感的元素。特別是對於警局，我怎麼有種中國的警務力量在後退式發展的感覺。我本來以為是一部科技感很強的片子，進來之後卻發現和我想的一點也不一樣。

　　電影的主線就是，一位作家和一個殺人凶手的記憶被意外調換後，作家在警局協助破案然後其中有些七拐八拐的情節轉折。

　　整部電影的主題色調是以暗灰色為基調，給我的感覺就是在觀看的過程中有種壓抑緊張的感覺，會根據提示去猜測情節的發展（這也就中了導演下的套了），比較適合兩個人一起看。當電影演到一半時，不知道是導演想拍一個歐亨利小說式的結尾還是出於其他原因。總之，從電影的一半往後為了讓觀眾對後續情節猜測錯誤有點生拉硬拽的跡象。在影片的最後，拍一個出人意料的結果然後再補上之前沒有的鏡頭。當然我也是自以為是的去猜測了結果，電影結尾的時候確實感到了出人意料，但是拍攝的手法並不是十分高明。不過，我也隻是說一下感覺並不代表我或者其他人就一定有其他高明的方法。

　　在電影中，其實對現在社會中的種種現象也有很好的反應。作家和妻子之間，女人對事業和家庭的選擇；受害者與丈夫之間，家庭問題等。

　　不過，最後凶手是警局的人員這腦洞還是比較大的。在電影的最後，有一個片段是，凶手徒弟開車送李小芸回家還問一些問題，然後在李小芸通過搖車窗戶開車門下車。然後凶手徒弟問你是不是曾經坐過這輛車時才明白原來凶手不是那個女醫生。

　　對於電影的結局，我感覺如果那個女醫生不死的話比較好吧。或許我的心裏承受能力還是比較弱的，總之希望事情都向好的一麵發展。如果看到文章這個地方，還沒有看電影，除非你特別想看看黃渤、徐靜蕾，段奕宏等人的演技，否則就別看了畢竟導演賣的這個大關子就是結尾時反轉一下。最後，我搞不懂為什麼叫“記憶大師”呢？不就是涉及到了一項關於記憶的技術嘛！給我誤導是，以為電影中有個超能力的人… …

　　所謂記憶，是記住然後用來回憶的。無論痛苦還是幸福總歸是自己的，或許此時是痛苦那可能以後便值得去回味。在這個易變的環境中，人也不得不變化著，誰能說的準以後呢！有些事情逃避並不是最好的手段。