迷信

在沒有任何可靠證據證明的情況下，依然對某個現象或者觀念堅信不疑，就是迷信。當然，有些時候也可以叫信仰；但是大部分情況下，還是迷信更合適一點。

迷信的特征很有趣：人們往往不假思索地接受一些東西，從此對與之相反的證據完全視而不見——或者更糟糕。一般來說，迷信可以持續相當長的時間。

顯然，迷信是對“理性人”概念的一記重擊。隻能說，人的非理性程度，比人們一般所認為的還要高得多；而且，似乎隨著人們逐漸步入老年，就會變得越來越傾向於容易迷信。隻要看看那些所謂“養生秘方”、所謂“大師”、所謂“道長”信徒的瘋狂程度，就可以略見一斑。

也許迷信是減輕大腦負擔的方式；通過抱緊某個觀點不放，我們就可以獲得一定的穩定感。本能不喜歡變化，喜歡一切都穩定和妥帖。穩定感會帶來安全感，而安全感是人們的基本需求。

對於本能來說，大概是因為這樣可以為大腦節省資源吧，所以它會無視所有可能的變化，自己執著地沿著同一條路走到黑。這種穩定的需求十分強大，於是我們不會對司空見慣的東西發問，不會探索另一條新路，甚至去常去的飯館，也隻是點同樣的幾道菜。我們認為這樣理所當然，很少會意識到這其實也是迷信——沒有吃過其他菜，怎麼知道它們不適合自己呢。

有研究指出對自己生活的控製能力越差的人，迷信的比例越高。這也許可以驗證上述觀點。當生活都已經失控的時候，更加需要以某種方式來錨定自己；迷信顯然是最好的選擇：簡單、直接、無需理解無需思考，隻是接受就好。看起來這種方法還很有效。

但是，我們所迷信的，未必都是正確的。不加驗證就加以采信，本來就是風險極大的行為；而堅信不疑很久甚至對相反的證據嗤之以鼻，隻能說明已經走進了一條狹窄的小胡同。一旦當思維的廣度受到迷信的影響，基本上就算是已經為獨立思考的能力敲響了喪鍾。

有方法來避免迷信，而且步驟很簡單：找出與某個觀點相反的證據，然後嚐試從相反方向來論證。論證為什麼生吃茄子不能快速降血脂或者人類不能在水下不呼吸存活兩個小時很容易，而情況並不總是這麼簡單。但是我們依然需要嚐試。

我們需要讓本能慢慢理解，我們需要更多的理性來麵對這個世界。我們需要讓本能不再限製理性的活動，讓理性能夠獲得更多的資源並且能勤加鍛煉。我們需要時常找問題來問自己，不輕易相信任何人試圖灌輸給自己的觀點，充滿好奇時常懷疑，以評判而非接受的態度來麵對每一個句子。

的確不容易。這種事很難養成習慣，但是也並不是無法可循。每天晚上找一個話題寫在紙上，第二天早上用通勤時間來換位思考一下，就是個不錯的開始。然後我們就會發現，自己迷信的東西真的不少，而意識到自己的迷信，就已經是擺脫它的第一步了。

我想用一條曾經深深刺激過我的微博來給本文收尾。某位微博用戶曾經這樣嚴厲地指責另一位：“連XXX的話都不信，還好意思說自己有科學精神？！”

嗯……我隻能憨厚地嘿嘿兩聲了。