攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故調查報告
2018年1月26日14時27分,攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦(以下簡稱:柏樹屋煤礦)發生頂板02manbetx.com ,造成1人死亡,直接經濟損失83萬元。
依據《安全生產法》、《煤礦安全監察條例》和《生產安全02manbetx.com 報告和調查處理條例》等有關法律法規,湘潭監察分局會同攸縣人民政府組成了02manbetx.com 調查組。02manbetx.com 調查組由湘潭監察分局、攸縣人民政府、安監局、煤炭產業服務中心、公安局、總工會派人組成,並邀請株洲市安監局和攸縣監察委派員參加。同時聘請有關專家進行了事故技術鑒定。
事故調查組按照“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則和“四不放過”的要求,經過現場勘察、查閱資料、調查取證、綜合03manbetx ,查清了事故發生的經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失情況,認定了事故性質和責任,提出了對有關事故責任人員、責任單位的處理建議,並針對事故原因及暴露出的突出問題,提出了事故防範措施建議。現將有關情況報告如下:
一、事故單位基本情況
㈠柏樹屋煤礦概況。柏樹屋煤礦位於攸縣黃豐橋鎮寶寧村,始建於1991年,1992年投產,2007年與原出水衝煤礦整合,並於2010年12月通過了竣工驗收,核定生產能力6萬噸/年,2016年11月通過環節改造設計,核定生產能力9萬t/a。
柏樹屋煤礦為鄉鎮煤礦,證照齊全有效。董事長李鐵明,礦長劉三洪,總工程師湯其伏,生產副礦長肖發萍,安全副礦長曾呂江,通風副礦長劉宗海,防治水副礦長庾武雲,機電副礦長王誌全。聘請采掘、地測、機電3名專業技術人員,配備5名瓦斯檢查員和7名安全員等特種作業人員。
2017年12月14日,該礦經過攸縣人民政府批準恢複生產,按照攸縣煤炭產業服務中心審查同意的“一礦一策”方案進行采掘部署。
㈡礦井開采技術條件。礦井水文地質條件為中等類型,屬低瓦斯礦井,煤塵無爆炸危險性,煤層不易自燃。含煤地層為二疊係龍潭組上段,共含可采煤層4層(15、17、18、19煤層),煤層均為急傾斜煤層,煤層傾角70°~82°。煤層直接頂板為粉砂岩、砂質泥岩,薄層狀,水平層理,厚0~23.46m,平均7.47m,穩定性較差,較易冒落,屬Ⅰ~Ⅱ級頂板;直接底板為中細粒砂岩,中厚~厚層狀,泥質、矽質膠結,具收斂型斜層理,厚3.4~20m,平均為11.41m,底板較平穩。
㈢礦井開采現狀。礦井采用斜井多水平開拓,設有主斜井和風井。礦井劃分為三個水平,一水平為±0m水平、二水平為-250m水平、三水平為-500m水平,一水平已采完,現生產水平為二水平,二水平-200m區段以上已基本采完,三水平還未進行設計。
二水平布置三個采區,21、22、23采區,21采區為生產采區;22采區為接替采區,23采區尚未布置。
21采區布置21(19)1東運輸巷維修作業。
22采區布置9個掘進工作麵分班交替作業,分別是-200m區段北石門內15煤東、西工作麵、17煤東、西工作麵、-250m水平北石門內15煤東、西工作麵、15煤探煤上山、17煤西工作麵、-250m北回風石門工作麵。
㈣礦井各係統現狀
通風係統:中央並列式通風,主斜井進風,風井回風,風井裝備2台FBCZ-6-№15/45型軸流式通風機,一台工作,一台備用。
供電係統:礦井采用雙回路供電,一路電源取自嶽南線35/10kV;另一電源取自嶽昭線35/10kV變電所。兩趟10kV高壓電纜下井至±0m中央變電房,供二水平各區段用電。
提升運輸:主斜井安裝一台JK2.5×2P型提升機,±0m水平暗斜井安裝一台JKB2.0×1.5P型提升機。
排水係統:采用二級排水,在±0m和-250m水平分別設置水泵房。
安全避險係統:礦井安裝了安全監控、人員位置監測係統,建立了壓風自救係統、供水施救係統、通訊聯絡係統和臨時緊急避險硐室。
㈤事故地點概況。事故地點位於-250m水平21采區21(19)1東運輸巷,距通風上山23.9m處。該巷道於2015年施工,采用木支護,沿19煤層布置。19煤厚度0.1~3.5m,平均1.3m,煤層傾角70°~82°。直接頂板為粉砂岩、砂質泥岩,薄層狀,水平層理;直接底板為中細粒砂岩,中厚~厚層狀,泥質、矽質膠結,具收斂型斜層理。
21(19)1東運輸巷巷道全長180m,沿煤層掘上山與-200m水平21(19)1東回風巷貫通,形成了21(19)1東工作麵,2016年12月該工作麵回采至距通風上山40m處停止,並於2017年1月在21(19)1東運輸巷距通風上山4m處設置了柵欄。
2018年1月15日,礦長劉三洪組織生產副礦長肖發萍、安全副礦長曾呂江、總工程師湯其伏、通風副礦長劉宗海召開專題會議,決定對21(19)1東工作麵40m的煤柱進行回采。1月17日由通風副礦長劉宗海組織胡桂榮、朱智勇三人一起拆除柵欄,排放瓦斯,然後開始維修作業。
維修作業前,21(19)1東運輸巷柵欄以內巷道采用木柱橫梁支護頂煤,支架腐爛,失修嚴重,局部巷道頂煤冒落,煤礦製定了維修安全技術措施,措施規定計劃修理工程量40m,淨高1.8m,上寬1.6m,下寬2.2m,采用梯形棚支護;要求施工期間必須有帶班礦領導和安全員現場跟班進行指導,維修作業時要有專人觀察頂板。但該維修安全技術措施未明確梯形棚支護材質、規格和棚距,總工程師湯其伏在審批措施時也未到過現場查看。
至事故發生時該巷道已維修了21m,采用木柱橫梁對巷道頂部進行支護,未按安全技術措施規定采用梯形棚支護。安全副礦長曾呂江、生產副礦長肖發萍分別於1月23日和25日到現場檢查,均未發現或指出問題。
二、事故經過及應急處置
㈠事故發生經過。1月26日上午11時,由帶班礦領導劉宗海組織召開了中班進班會。具體工作安排:-200m區段北石門17煤西掘進工作麵何三華班4人;北石門15煤西掘進工作麵王世能班3人;北石門15煤東掘進工作麵石紹改班3人;-250m水平南石門21(19)1東運輸巷修理曾兵發班3人;北石門15煤西平巷掘進工作麵歐道春班3人;北回風石門掘進工作麵白先成班3人;運輸6人、安全員胡桂榮和曾冬祥、瓦斯檢查員張付新、定額員譚亞卒、帶班礦領導劉宗海。當班下井人數合計30人。
1月26日11時30分,維修隊曾兵發(2017年12月10日簽訂勞動合同)、劉瑞高、陳相桂一同下井,到-250m水平南石門21(19)1工作麵東運輸巷進行巷道維修作業,12時30分左右到達維修地點。班長曾兵發負責在維修地點拆換支架,劉瑞高、陳相桂負責出煤、矸,搬運材料。隨後安全員曾冬祥來到作業地點檢查,曾冬祥發現頂板來壓,並有1處斷梁,曾冬祥當麵向正準備維修的曾兵發告知了現場情況,要求曾兵發必須先采用臨時支護,加固並確認安全後才可以進行維修作業。曾兵發在安全檢查記錄本上簽字後,曾冬祥離開到其它地點檢查,未向帶班礦領導劉宗海彙報(劉宗海當時在-200m水平巡查)。曾冬祥離開後,曾兵發3人開始作業,在維修過程中出煤和矸石各1礦車,並在在巷道頂部支好一根木橫梁。
14時左右,壋頭支護材料用完,曾兵發安排劉瑞高、陳相桂把煤矸推出去,把支護材料運進來。當時曾兵發在沒有進行臨時支護的情況下準備維修下一架支護。劉瑞高、陳相桂一起把煤、矸推運到-250m水平南石門後,就去車場搬運材料。14時27分,劉瑞高、陳相桂搬運材料到距維修作業地點30m處,聽到維修點響了一聲,立即趕過去,發現維修點頂部煤層垮落了2~3礦車煤矸,曾兵發被垮落的煤矸埋住。
㈡事故報告情況。1月26日14時30分,礦長劉三洪接到井下現場作業人員陳相桂的電話報告,隨即下井參與救援,從井下出來後於15時51分向黃豐橋鎮安監站報告,16時17分黃豐橋鎮安監站向攸縣安監局報告,16時34分縣安監局向湘潭監察分局報告事故情況。
㈢應急處置情況。劉瑞高、陳相桂發現曾兵發被煤矸埋住,劉瑞高立即進行搶救,陳相桂馬上向礦調度室報告事故情況,並通知-200m和-250m回風石門作業人員來參加搶救。然後,陳相桂和劉瑞高繼續搶救,不久,安全員曾冬祥趕到,三人一起把垮落在曾兵發身上的煤矸扒開,將曾兵發從煤矸中拉出。緊接著,得到事故信息的帶班礦領導劉宗海等人也趕到現場,大家將曾兵發抬到風筒出風口處,檢查發現曾兵發的頭部左邊受傷,但還有氣息,安全員曾冬祥立即對他進行了人工呼吸,10分鍾後,曾兵發停止了心跳。
14時30分,礦長劉三洪(當班值班礦長兼調度員)接到井下陳相桂的電話後,帶領安全副礦長曾呂江、生產副礦長肖發萍下井趕往現場參加搶救,總工程師湯其伏在調度室負責指揮協調。15時30分,調度室接到安全副礦長曾呂江的電話報告,說曾兵發已死亡。17時,曾兵發被運送出井,隨後用救護車送往黃豐橋中心衛生院,醫院確認死亡。
㈣善後處理情況。事故發生後,柏樹屋煤礦啟動應急救援預案,成立救援指揮部,專設事故善後處置小組開展善後處理工作,賠償工作於1月29日全部結束,礦區穩定。
三、事故原因和性質
㈠直接原因。
巷道年久失修,支護腐朽,頂部煤矸極具冒落危險性;作業人員在未采取臨時支護並加固相鄰支架的情況下,違章冒險拆除老支架,導致事故發生。
㈡間接原因
1.安全管理不到位。礦井隱患排查和礦領導帶班流於形式,巷道維修無礦領導和安全員現場跟班盯守,無專人觀察頂板,未及時發現消除事故地點的事故隱患;未按維修安全技術措施組織施工,措施要求維修地點采用梯形棚支護,實際采用雙層木橫梁支護。
2.技術管理不到位。巷道維修安全技術措施針對性不強,沒有明確巷道梯形棚支護材質、規格和棚距;針對維修地點頂煤破碎、巷道斷麵及壓力變化情況,沒有補充針對性的安全技術措施。
3.安全教育培訓不到位。安全生產管理人員隱患辨識能力差,不能及時發現和處置現場安全隱患;作業人員安全意識淡薄,自保互保能力弱。
4.勞動組織不合理。安排入礦時間不長且安全意識差的工人從事巷道維修作業。
㈢事故性質。經調查認定,此次事故是一起責任事故。
四、對事故有關責任人員及責任單位的處理建議
㈠免於追究責任人員
曾兵發,班長。在未采取臨時支護並加固相鄰支架的情況下,違章冒險拆除老支架,導致事故發生。對事故的發生負有直接責任。鑒於其已在事故中死亡,不再追究。
㈡建議給予黨紀、政紀處分和行政處罰的人員
1.曾冬祥,安全員,負責-250m水平3個工作麵(包括當班事故地點)安全檢查。檢查維修地點時發現頂板來壓,存在支護斷梁的隱患,未及時向帶班礦領導彙報,未按維修安全技術措施要求現場跟班盯守、監督隱患整改。對事故的發生負有重要責任,建議撤銷安全員資格,並予以辭退。
2.劉宗海,通風副礦長,當班帶班礦領導。現場安全管理不到位,未對巷道維修等重點作業地點檢查,未及時發現和消除當班事故地點的事故隱患。對事故的發生負有重要責任。建議撤職。
3.劉三洪,礦長,安全生產全麵負責。未督促及時消除事故地點存在的生產安全事故隱患;職工安全教育不到位。對事故的發生負有重要責任。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十二條第㈠項的規定,建議由煤礦安全監察機構依法給予上一年年收入30%罰款的行政處罰。
4.肖發萍,副礦長,分管生產工作。勞動組織不合理,安排入礦時間不長且安全意識差的工人從事巷道維修作業。對事故的發生負有重要責任。建議由柏樹屋煤礦依據礦井相關安全管理製度的規定給予經濟處罰。
5.曾呂江,副礦長,分管安全工作。未及時發現作業地點存在的生產安全事故隱患;未督促落實維修地點安全技術措施。對事故的發生負有重要責任。建議由柏樹屋煤礦依據礦井相關安全管理製度的規定給予經濟處罰。
6.湯其伏,總工程師,分管技術工作。技術審批把關不嚴,巷道維修安全技術措施針對性不強,沒有明確梯形棚支護材質、規格和棚距,針對巷道斷麵及壓力變化情況,沒有補充針對性的安全技術措施。對事故的發生負有重要責任。建議由柏樹屋煤礦依據礦井相關安全管理製度的規定給予經濟處罰。
㈢對事故責任單位的處理建議
柏樹屋煤礦安全管理不到位、技術管理不到位、安全教育培訓不到位,導致事故發生。經事故調查組調查認定,該事故是一起責任事故。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零九條第㈠項的規定,建議由煤礦安全監察機構依法給予行政處罰。
五、事故防範和整改措施建議
㈠強化頂板安全管理。嚴格按作業01manbetx 規定管理頂幫,巷道維修等特殊作業地點必須安排專人觀察頂板,落實安全員現場盯守製度,安全員必須對維修地點的安全進行現場監護,有效督促安全措施的落實;施工時嚴格按照從外往內的順序進行,支護必須牢固、封幫接頂必須嚴實,嚴防頂板(煤、岩)冒落傷人、堵人;拆掉原有支架前必須先加固工作地點的支架,在一架未完工前,不得終止工作,確保作業地點安全;巷道維修作業必須有3年以上采掘工作經驗的人員擔任。
㈡加強技術管理。煤礦在進行巷道維修時,科學選擇支護材料和支護工藝,編製有針對性的安全技術措施,並按技術審批製度組織相關人員進行審批,措施批準後,向施工人員及現場安全管理人員貫徹學習到位。強力推進煤礦支護改革,巷道必須淘汰木支護,采煤工作麵使用單體液壓支柱或柔性掩護支架,確保支護可靠。
㈢嚴格隱患排查治理。切實加強礦井的日常安全檢查和定期安全檢查,如實建立隱患台賬,防止隱患排查走過場,真正做到能夠及時發現隱患;嚴格按照“五落實”的要求加大隱患整改力度,確保及時消除隱患。
㈣嚴格落實礦領導帶班下井製度。礦井必須健全礦領導帶班下井製度、井下交接班製度等,每班必須有礦領導帶班下井,並與工人同時下井、同時升井;帶班礦領導必須切實履行帶班職責,加強重點作業地點巡查,全麵掌握當班井下的安全生產狀況,及時發現和組織消除當班事故隱患,確保安全生產。
㈤加強勞動組織管理。根據施工地點實際情況,合理確定作業班次,積極推行正規化循環作業;采煤、掘進、維修等施工隊伍必須相對固定,現場作業人員必須按照01manbetx 01manbetx 施工,熟悉作業程序,杜絕不安全行為,確保施工安全。
㈥強化職工教育培訓。建立健全職工培訓檔案,嚴格按要求對新進礦的職工和在職職工進行安全教育培訓。特別要注重進班會的安全教育,當班作業應注意的安全事項必須向作業人員詳細交代清楚,真正提高職工安全意識和安全技能。
附件:
1.攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故調查組成員名單
2.攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故現場示意圖
3.攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故傷亡人員名單
4.攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故直接經濟損失表
5.攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦“1·26”頂板事故主要證據材料清單
攸縣來炭裏礦業有限公司柏樹屋煤礦
“1·26”頂板事故調查組
2018年1月31日