一個人的錯，兩個人的罰
《罪與罰》講述了主人公窮大學生拉斯柯爾尼科夫為生計所迫，謀劃殺死了放高利貸的老太婆阿廖娜·伊凡諾夫娜和她的妹妹麗紮韋塔，然後經過不斷的心理上的鬥爭和折磨以及後來痛苦的懺悔後，在基督徒索尼雅的規勸下，投案自首，最後流放西伯利亞這樣一個故事。
從這個故事裏，可以看到一個具有雙重人格的仿佛集天使與魔鬼於一體的拉斯柯爾尼科夫，同時也能輕易感知到俄國底層人民生活的無奈和困苦，像卡傑琳娜一家的遭遇等，這些在現實中不難找到與之相似的情境，極具現實性和真實感。
在本書開頭拉斯柯爾尼科夫就已經產生了犯罪的念頭，但是在之前，他會是個怎麼樣的人呢？我們來推想一下：他有一個拉祖米興那樣善良正直的朋友對他不離不棄，他周圍的人也都對他照顧有加，在尾聲中也寫到“他在大學念書的時候，曾經拿自己僅有的一些錢幫助過大學裏一個窮苦的害肺病的同學，維持他的生活幾乎達半年之久。當那個同學病故的時候，拉斯柯爾尼科夫又照顧這個亡友還活著的體弱多病的老父……”，這些都足以說明那時候的他應該是一個善良積極，溫暖正直的翩翩少年。
那致使這個主人公犯罪的根源是什麼呢？或者就說致使犯罪的根源是什麼？我曾聽一個老師說，這個根源就是“窮”，有一種很嚴重的病是“窮病”。回到現實，最近引發社會廣泛關注的背負三條人命的曾春亮，他兩次因盜竊入獄，在最近剛出獄不久又再次行竊甚至行凶致三人喪生一人重傷，從其親戚朋友等方麵了解到的來看，有家庭和社會的原因，但究其根源，與書中的主人公一樣，都源於“窮”。那為什麼有的人窮而誌堅，窮卻善良？我認為背後原因便是人性。關於人性，孟子提出“性善論”，認為人性本善，荀子提出“性惡論”，指出人性有惡，既然出現兩種意見，也進一步說明人性是可變的，是摻雜著人的主觀意識並受社會環境影響的，正如拉斯科爾尼科夫的轉變一樣，而物質基礎卻是客觀存在、不為人的意識而轉變，因此，同樣的境況，做出的不同選擇體現的便是人性的選擇。但有的人的選擇，卻是連累別人一起承擔，本書的主人公的罪過使得他陷入痛苦掙紮，但另外兩個人也因為他白白結束了生命，曾春亮個人的原因，卻致使三人痛辭人間，毀了自己，也葬送了別人的人生，這卻顯得無理了。不過這個世界確實並無確切的規則和道理可言，與世界進行的一切辯解在未知的變化麵前都顯得蒼白無力，所以我們能做的就是護住善的嫩芽，遏止惡的種子，珍惜當下，以自己喜歡的方式，過自己想要的人生，點燃自己，也照亮他人。
