2020年11月16日18時，榮縣大林壩煤業有限公司大林壩煤礦(以下簡稱大林壩煤礦)108采煤工作麵發生一起頂板02manbetx.com ，造成1人死亡，直接經濟損失332萬元。02manbetx.com 發生後，煤礦隱瞞不報，經群眾舉報後查實。
依據《中華人民共和國安全生產法》《生產安全02manbetx.com 報告和調查處理條例》《四川省安全生產條例》等法律法規及《中共四川省委四川省人民政府關於推進安全生產領域改革發展的實施意見》(川委發〔2017〕21號)，2021年3月22日，由四川煤礦安全監察局川南監察分局(以下簡稱川南監察分局)牽頭，會同自貢市應急管理局、榮縣應急管理局、榮縣公安局、榮縣人社局、榮縣總工會等部門，組成榮縣大林壩煤業有限公司大林壩煤礦“2020·11·16”頂板02manbetx.com 調查組(以下簡稱事故調查組)依法開展事故調查，榮縣紀委監委同步成立事故追責問責審查調查組，對相關單位及公職人員履職情況開展調查。
事故調查組嚴格按照“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效、四不放過”的原則，通過調查取證、查閱資料、綜合03manbetx ，查明了事故發生的經過和原因，認定了事故性質和責任，提出了對事故單位和有關責任人的責任劃分和處理建議，針對事故暴露出的問題提出了事故防範措施建議，形成了事故調查報告。
一、事故單位基本情況
(一)礦井概況
大林壩煤礦位於榮縣度佳鎮高灣村4組境內，鄉鎮煤礦，生產礦井，核定生產能力110kt/a;按照省政府關於30萬噸/年以下礦井的分類處置方案，屬保留礦井，保留時限至2026年1月。
礦井采礦許可證：C5100002010121120084750，有效期至2021年5月22日;安全生產許可證：(川)MK安許證字〔2019〕51032105511B，有效期至2021年5月22日;工商營業執照：91510321MA6203R42H，有效期至2025年8月27日。三級安全生產標準化礦井。
礦井井田範圍由6個拐點坐標圈定，井田麵積3.3865km2，開采標高440m至-95m，法定許可開采夾殼炭煤層，煤層傾角14～18°，煤層平均厚度0.55m;煤塵無爆炸危險性，煤層自然發火傾向性為不易自燃。礦井為高瓦斯礦井，水文地質類型為中等，水患危險性級別為Ⅲ級。
礦井采用斜井開拓，2個進風井(+417m主斜井、+424m副斜井)、2個回風井(+412m天寶廠回風井、+485m楠木橋回風井)。
礦井劃分為一個水平(+97m水平)開采，布置3個采區，上山部分沿走向布置一、二采區，下山部分沿傾向布置三采區(準備采區，正在施工采區下山巷道)。井下布置有3個采煤工作麵：108采煤工作麵(機巷遇斷層停采)、206采煤工作麵和207備采工作麵，3個掘進工作麵：三采區運輸下山掘進工作麵、三采區回風下山掘進工作麵、110采麵運輸巷掘進工作麵。采煤工作麵采用普通機械化采煤，掘進工作麵采用炮掘。采煤工作麵采用刮板輸送機運輸，大巷采用蓄電池機車+帶式輸送機運輸，主斜井采用帶式輸送機運輸。礦井“三量”情況：開拓煤量75.573萬t，可采期6.87a;準備煤量12.996萬t,可采期14.17月;回采煤量6.15萬t，可采期6.7月。
礦井通風方式為對角式，通風方法為抽出式，在楠木橋風井安裝有2台FBLCZ—№14型軸流式通風機，在天寶廠風井安裝有2台FBCDZ—№13B型軸流式通風機。礦井總進風量為3064 m3/min，總回風量為3113 m3/min。
礦井采用雙回路供電，一回路來自保華變電所10kV母線段Ⅰ段保複線，為礦井主供電源，電壓等級為10kV;另一回路來自保華變電所10kV母線段Ⅱ段保新線，電壓等級為10kV。其中，保新線上分接有其他負荷電源。
礦井安裝了安全監測監控係統、人員定位係統、通信聯絡係統、防塵供水施救係統、壓風自救係統、緊急避險係統、應急廣播係統和地麵固定瓦斯抽采係統。
(二)管理機構
大林壩煤礦業主、法人代表為張誌榮，礦長為葉華海(事故時在成都培訓)，總工程師為袁朝均(事故時因礦長外出培訓，受礦長委托臨時全麵負責礦井安全生產工作)，安全副礦長為代利科，生產副礦長為葉建輝(事故時在成都培訓)，機電副礦長為蔣明中;礦井設置有調度室、生產技術科、通風科、機運科、安全科、采煤隊、掘進隊、機電隊、通風隊、運輸隊等安全生產管理機構，按規定配備了相應的管理人員和專業技術人員。
(三)2020年生產情況
2020年3月21日榮縣應急管理局以“榮應急發[2020]44號”文同意該礦春節後複產，10月20日起因其它因素停止井下作業;11月9日榮縣應急管理局批複同意礦井啟動隱患整改：整改地點包括206采煤工作麵、108采煤工作麵、采區變電所等，共33條隱患，其中108采煤工作麵因停產時間長、工作麵進入斷層帶導致工作麵底鼓、支柱插底嚴重，同意更換108采煤工作麵失效支柱、起底，渡過壓力集中區後作為備采工作麵，整改期至11月23日;11月26日榮縣應急管理局批複同意恢複生產;因其它因素，煤礦於12月4日中班起停止井下作業，執行“一停四不停”措施至年底。
2020年礦井生產原煤：58067t，掘進進尺：1183m。
(四)事故工作麵基本情況
事故發生在108采煤工作麵，該工作麵位於+97m水平西翼一采區，工作麵走向長626m、傾斜長100m，可采儲量44156t，自西向東推進，走向長壁後退式開采，2020年3月開始回采，至事故時共推進302m，生產原煤22085t。
108采煤工作麵開采夾殼炭煤層，煤層平均厚度0.55m，傾角為14～18°，采高0.75m;工作麵直接頂為石英砂岩，平均厚1.9m;老頂為粗砂岩，平均厚20.9m;直接底為砂質泥岩，平均厚0.63m。
工作麵采煤方法為走向長壁後退式開采，采用普通機械化采煤，配備MG100-TP爬底式割煤機割煤，配套SGB-420/30型刮板輸送機運煤，運輸巷采用SGB-420/30型刮板輸送機搭接DTS65/10/45S型皮帶輸送機運煤至108工作麵煤倉;工作麵采用DW08-300/100型單體液壓支柱配金屬π型頂梁支護，采取“四五”排控頂(見五回一)，排距0.8m、柱距1.0m，最大控頂距4.4m，最小控頂距3.6m，全部垮落法管理頂板;工作麵采用U型獨立通風，配風量為216 m3/min。
工作麵采用兩班製作業(早班和中班)，邊采邊準，每日正常推進兩個循環，單班核定作業人員22人。
108采煤工作麵從2020年9月27日中班起停產，11月10日啟動隱患整改，整改完畢後作為接替工作麵。
(五)事故點基本情況
調查證實：事故地點位於108采煤工作麵下出口往上5m距煤壁第三、四排支柱之間(詳見“11·16”頂板事故現場示意圖)。
事故工作麵正常采高為0.75m，因事故前工作麵停產時間長，底鼓嚴重，部分支柱插底，事故時工作麵高度為0.40～0.60m。據現場施救人員證實：發生事故時事故區域有四排支柱，工作麵刮板輸送機位於第一、二排支柱之間，事故點第四排有一根單體液壓支柱卸壓傾倒，其餘支護完好;事故點冒落一塊長0.60～0.70m、寬0.50～0.60m、厚約0.30m的矸石;事發後，傷者俯臥在第三、四排支柱之間，頭朝工作麵上出口方向，麵朝底板，頭部被垮落的矸石掩埋，救出時頭上戴著安全帽，礦燈掛在安全帽上，額部、嘴角有血，有意識。
二、事故發生經過及應急處置情況
(一)事故發生經過
2020年11月16日14時，當班帶班礦領導安全副礦長代利科、安全副總工程師黃澤康組織中班作業人員召開班前會，強調安全注意事項並安排了當班工作。當班井下有兩個整改作業點：代利科帶采煤一隊9名工人到206采煤工作麵加密支柱、打砂墩，為工作麵回撤做準備;黃澤康帶采煤二隊9名工人到108采煤工作麵進行起底、更換支柱等整改作業，瓦斯檢查工嚴學良負責瓦斯檢查(當班井下未按整改安全技術措施的規定安排安全檢查工入井檢查安全、安排采煤隊隊幹入井值班)。15時，黃澤康與采煤二隊羅光旭(班長)、李平、吳培忠、鍾伯和等9名作業人員到達108采煤工作麵，羅光旭安排刮板輸送機司機鍾伯和在機巷更換單體液壓支柱，其餘人員分成兩人一組分段進行起底作業，將矸石鏟至采空區。其中，丁運才、王勇負責機頭下出口往上第一段，李平、吳培忠一組負責機頭下出口往上第二段。黃澤康和羅光旭先進入工作麵檢查安全，其餘人員陸續進入工作麵作業。18時許，吳培忠聽到下方有頂板垮落聲，便立即前往查看，發現李平俯臥在距工作麵機頭5m左右第三、四排支柱之間，頭部被垮落的一塊長0.60～0.70m、寬0.50～0.60m、厚約0.15～0.30m的矸石壓住。吳培忠當即叫來附近其他作業人員一起將垮落的矸石搬開，將李平救出，當時傷者頭上戴著安全帽，礦燈掛在安全帽上，額部、嘴角有血，有意識。現場施救人員用風筒做成簡易擔架將傷者運送出井。
(二)事故應急處置情況
事故發生後，鍾伯和立即在108采煤工作麵機頭處電話向地麵調度室報告了事故情況，安全科長陳碧波接到事故報告後立即將情況電話告知了辦公室主任(兼調度室主任)張立，並向總工程師袁朝均進行了報告，袁朝均立即安排陳碧波等人入井施救並電話向礦長葉華海彙報了事故;張立接到事故報告後立即電話通知120急救中心到礦，然後電話向業主張誌榮彙報了事故情況。20時，120急救中心醫護人員到礦，20時10分，傷者被運送出井，21時59分傷者被送至自貢市第一人民醫院實施搶救。業主張誌榮接到事故報告後立即趕往醫院配合搶救傷員，並安排總工程師袁朝均在礦負責煤礦工作、辦公室主任張立到醫院協助搶救傷員事宜、礦長助理王克銀接家屬到醫院。11月18日14時10分，李平因傷勢過重，經搶救無效死亡，醫院死亡證明顯示為開放性顱腦損傷特重型。
(三)事故瞞報情況
2020年11月16日19時，大林壩煤礦業主、法人代表張誌榮接到辦公室主任張立電話彙報事故後，未向相關部門報告工人受傷情況;11月18日14時20分，醫院電話通知張誌榮傷者李平搶救無效死亡，張誌榮未按規定向縣應急管理局等負有安全監督管理職責的部門及煤礦安全監察機構報告事故;18日晚上，張誌榮在自貢市一茶樓與死者家屬(死者的妻子、女兒、女婿及其部分親戚)麵談善後事宜。家屬聽說煤礦死人後“私了”(不上報事故)賠償會多一些，死者的女婿李傑就代表家屬給業主張誌榮提出“私了”，張誌榮便給家屬說了賠償方式：一種是按正01manbetx 序上報事故，賠償按相關規定計算(正常賠償大約80萬);另一種就是不上報事故，賠償要多一些。隨後，張誌榮就告訴辦公室主任張立和礦長助理王克銀說死者家屬要求“私了”，張立和王克銀當即說由老板說了算。然後張誌榮與家屬協商後達成協議，煤礦賠償家屬113萬元，並統一口徑對外說李平是騎摩托車摔倒受傷致死，家屬持自貢市第一人民醫院開具的死亡證明到死者當地派出所開具了火化證明。煤礦於2020年11月19日向家屬支付了80萬元賠償金，剩餘賠償金於2021年2月付清。
11月19日，業主張誌榮給管理人員開會時說：李平受傷的事情已經處理好了，大家不要討論、不要到處亂說，存在刻意隱瞞事故情節。礦長葉華海得知工人受傷後電話詢問業主張誌榮死者的情況，張誌榮叫葉華海不要管傷者的事、安心學習、由自己來處理，學習結束回礦後，葉華海查閱了相關會議記錄均為受傷治療，就再未過問傷者的情況;總工程師袁朝均在發生事故後電話向礦長進行了彙報，後來業主張誌榮說由自己來處理此事，也就再未過問傷者的情況。
2021年3月10日，四川煤礦安全監察局將該起事故的群眾信訪材料批轉川南監察分局和自貢市應急管理局，並要求核查。3月11～12日，川南監察分局會同自貢市應急管理局在榮縣公安局的配合下對信訪材料反映的情況進行了核查，查明大林壩煤礦瞞報“2020·11·16”頂板事故情況屬實。
三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失
(一)人員傷亡情況
經調查核實，事故造成1人死亡。死者李平，男，49歲，初中文化，家住榮縣保華鎮洋叉坳村5組106號，采煤工，本礦工齡6年。
(二)直接經濟損失情況
經調查核實，事故直接經濟損失332萬元。
四、事故原因和性質
(一)直接原因
作業人員在工作麵進行起底、鏟砂作業時，在未嚴格執行敲幫問頂製度、未檢查支護的情況下違章冒險作業，單體液壓支柱傾倒，頂板矸石垮落，壓埋作業人員，導致事故的發生。
(二)間接原因
1.對職工的安全教育培訓不力，作業人員安全意識差、自主保安意識差、技術素質低。
2.現場安全監督管理不到位，現場安全管理人員安全檢查不徹底、不仔細。
3.技術管理差，煤礦製定的整改安全技術措施缺乏指導性，未明確工作麵起底作業的具體工序和勞動組織，相關管理人員對安全技術措施的落實情況檢查督促不夠。
4.風險管控不到位，煤礦未根據工作麵停產時間長的情況首先徹底排查工作麵的支護情況，未根據工作麵即將過斷層的情況排查頂板變化的安全風險。
5.安全生產責任製落實不夠，管理人員責任意識較差，對“三違”行為查處不力，法律意識淡薄，瞞報事故;帶班礦領導未認真履職，事故當班未按整改安全技術措施的規定安排專職安全檢查工入井檢查安全、安排采煤隊隊幹現場值班，對井下主要整改作業點的安全未全麵檢查。
6.鄉鎮、縣級監管部門監管不到位，督促企業開展安全隱患排查及整治工作不到位，督促煤礦落實安全技術措施不力，對02manbetx.com 的發生和瞞報失察。
(三)事故性質
通過查閱資料、調查取證和綜合03manbetx ，認定該起事故為一起生產安全責任事故。事故發生後，煤礦蓄意瞞報。
五、對事故責任人員及責任單位的處理建議
(一)對事故有關人員的責任認定和處理建議
1.建議免予追究責任的人員
李平，男，49歲，采煤工。安全意識差、自主保安意識差、技術素質低，在未嚴格執行敲幫問頂製度、未檢查支護的情況下違章冒險作業，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五十四條、五十五條的規定，應對此次事故負直接責任。鑒於其已在事故中死亡，建議免予責任追究。
2.建議移交司法機關追究法律責任人員
(1)張誌榮，男，60歲，大林壩煤礦業主、法人代表，負責礦井的投入、經營及後勤保障等工作。事故發生後未按規定向縣應急局等負有安全監督管理職責的部門及煤礦安全監察機構報告事故;事故“私了”後在煤礦管理人員會議上要求管理人員不要討論、不要到處亂說事故情況，並在事故調查過程中提供和指使死者家屬等提供虛假情況，存在刻意隱瞞事故情節，違反了《中華人民共和國安全生產法》第十八條第(七)項、第八十條第二款及《生產安全事故報告和調查處理條例》第四條第一款、第二十六條第二款的規定，應對此次事故瞞報負主要責任，其行為涉嫌犯罪，已於2021年3月22日被榮縣公安局以“涉嫌重大責任事故罪”立案偵查。
(2)代利科，男，55歲，安全副礦長，當班井下帶班礦領導，負責礦井安全監管、教育培訓工作，並負責事故當班工作安排及現場安全監管工作。未認真履行自身工作職責，對職工的安全教育培訓不力，對“三違”行為查處不力，現場安全監管不到位，對當班井下主要整改作業點的安全未全麵檢查;違章指揮，事故當班未按整改安全技術措施的規定安排專職安全檢查工入井檢查安全、安排采煤隊隊幹現場值班。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(二)(五)(七)項及《四川省安全生產條例》第四條的規定，應對本次事故負主要責任，其行為涉嫌犯罪，已於2021年3月22日被榮縣公安局以“涉嫌重大責任事故罪”立案偵查;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：51032119661207519X)。
3.建議給予行政處罰的人員
(1)羅光旭，男，53歲，采煤班班長，全麵負責班組安全生產工作。未認真履行自身工作職責，現場安全監督管理不力，隱患整改措施落實不到位，安全檢查不徹底、不仔細，未及時發現單體液壓支柱卸壓，未及時製止作業人員的違章行為，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(五)(六)(七)項及《四川省安全生產條例》第四條的規定，應對本次事故負重要責任。依據《四川省安全生產條例》第七十八條第一款第(二)項的規定，建議對其處罰款12000元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：510321196812228197)。
(2)唐荷雯，男，48歲，采煤隊隊長，全麵負責采煤隊安全生產管理工作。未認真履行自身工作職責，對職工安全教育培訓不力，對安全技術措施的落實情況檢查督促不夠，整改前對工作麵隱患排查不細，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(二)(五)(七)項及《四川省安全生產條例》第四條的規定，應對本次事故負重要責任。依據《四川省安全生產條例》第七十八條第一款第(二)項的規定，建議對其處罰款12000元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：510321197311268910)。
(3)黃澤康，男，52歲，中共黨員，安全副總工程師，當班事故班組盯守領導，負責事故班組當班現場安全監管工作。未認真履行自身工作職責，現場安全監管不力，安全檢查不徹底、不仔細，未及時製止作業人員的違章行為，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(五)(六)(七)項及《四川省安全生產條例》第四條的規定，應對本次事故負重要責任。依據《四川省安全生產條例》第七十八條第一款第(二)項的規定，建議對其處罰款15000元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號510321196803146050)。
(4)張立，男，52歲，中共黨員，辦公室主任(兼調度室主任)，負責礦井調度、後勤管理和辦公室日常工作。參與瞞報事故，在事故調查過程中提供虛假情況，違反了《生產安全事故報告和調查處理條例》第四條第一款、第二十六條第二款和《四川省安全生產條例》第六十二條的規定，應對此次事故瞞報負次要責任。依據《四川省安全生產條例》第七十九條的規定，建議處罰款22000元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：510321196905055459)。
(5)袁朝均，男，48歲，總工程師，負責礦井技術管理工作(事故時礦長離礦，受礦長委托臨時全麵負責礦井安全生產工作)。未認真履行自身工作職責，技術管理不到位，製定的整改安全技術措施缺乏指導性，未明確工作麵起底的具體工序和勞動組織，未對工作麵即將過斷層頂板壓力集中的情況製定針對性的措施，對安全技術措施的落實情況檢查督促不夠，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(五)(六)(七)項的規定，應對此次事故負主要管理責任。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十二條第(一)項的規定，建議對其處2019年年收入(66800元)30%的罰款20040元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：510225197310048473)。
(6)葉華海，男，48歲，中共黨員，礦長，全麵負責礦井安全生產工作(事故時在成都培訓)。未認真履行自身工作職責，對職工的安全教育培訓不到位，對整改安全技術措施落實情況檢查督促不夠，對“三違”行為查處不力，導致事故發生。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十二條第(二)(五)(六)(七)項的規定，應對此次事故負主要管理責任。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十二條第(一)項的規定，建議對其處2019年年收入(68900元)30%的罰款20670元;依據《中華人民共和國安全生產法》第九十三條的規定，建議撤銷其安全生產知識和管理能力考核合格證(合格證編號：511028197311036510)。
(二)對事故單位的責任認定和處理建議
1.大林壩煤礦，安全生產主體責任落實不到位，風險管控不到位，技術管理差，對職工的安全教育培訓不力，應對此次事故負主體責任。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零九條第(一)項、《生產安全事故罰款處罰規定(試行)》第十四條第二款的規定，建議處罰款50萬元。
大林壩煤礦瞞報事故，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》第三十六條第一款第(一)、(五)項和《生產安全事故罰款處罰規定(試行)》第十二條的規定，建議處罰款149萬元。
建議對大林壩煤礦合並處罰款199萬元。
2.依據國家煤礦安全監察局《煤礦安全生產標準化考核定級辦法(試行)》(煤安監行管〔2017〕5號)第九條第(二)項的規定，建議由煤礦安全生產標準化主管部門按規定撤銷其三級安全生產標準化等級。
3.依據《四川省安全生產條例》第六十六條的規定，責令大林壩煤礦停產整頓;依據國家安全監管總局關於印發《對安全生產領域失信行為開展聯合懲戒的實施辦法》的通知(安監總辦〔2017〕49號)第二條第(六)項的規定，將大林壩煤礦納入聯合懲戒對象。
(三)對相關部門及人員的處理建議
對在事故調查中發現的相關單位及公職人員履職方麵的問題，由榮縣紀委監委進一步調查處理。
六、防範措施建議
(一)牢固樹立紅線意識，全麵深化專項整治行動。一是牢固樹立安全生產紅線意識，堅決杜絕隱患排查停在表麵、風險研判流於形式的安全管理作風;二是按照煤礦安全生產專項整治三年行動工作要求，加大煤礦安全投入，貫徹落實“機械化減人、自動化換人”的要求，推進生產係統、采掘部署進一步優化，具備條件的必須實現綜合機械化開采;三是榮縣人民政府要按照“兩個根本”(從根本上消除事故隱患，從根本上解決問題)的要求，組織對大林壩煤礦進行論證，按照國家產業政策要求，進一步淘汰退出落後產能。
(二)加強班組建設，強化現場管理。全麵落實班、組長的安全崗位職責，強化現場安全管理，加大現場監督檢查力度，嚴查“三違”行為;加強現場安全管理人員的責任心教育，注重進班安全檢查，認真排查處理現場隱患，切實做到“不安全、不生產”。
(三)加強技術管理。工程技術人員編製01manbetx 、措施時要切合井下現場實際，具有針對性和可操作性;重新修訂礦井頂板管理製度，嚴格執行“一工程一措施”製度，並認真貫徹執行。
(四)強化風險管控。煤礦要牢固樹立安全風險意識，建立健全風險管控體係，認真辨識各作業場所、各個作業環節的安全風險，並采取切實有效措施管控風險。加大現場隱患排查力度，全麵開展一次頂板管理專項整治工作，加強采煤工作麵遇地質構造後的安全風險管控。
(五)加強安全教育培訓。針對本次事故及其他02manbetx.com ，組織全礦職工開展一次事故反思教育，認真吸取事故教訓;認真03manbetx 煤礦在安全教育培訓工作中存在的問題和不足，采取切實有效措施開展職工安全教育培訓，提高從業人員技術素質、風險辨識能力以及自主、互助保安意識;加強安全文化建設，狠反“三違”行為，營造不敢違、不想違、不願違的安全氛圍，牢固樹立“安全第一”的思想。
(六)強化煤礦安全監管工作。鄉鎮、縣級監管部門要落實日常安全監管和屬地管理責任，提升煤礦安全監管能力和水平。加強駐礦安監員管理，加大轄區煤礦的監督檢查的頻次和力度，切實推進煤礦安全專項整治三年行動，督促煤礦企業落實安全技術措施，消除事故隱患，及時、如實報告生產安全事故。
榮縣大林壩煤業有限公司大林壩煤礦
“2020·11·16”頂板事故調查組
